hayo~
enquanto ainda me decido sobre minhas múltiplas personalidades e sob quais tarefas devo priorizar para executar na minha vida profissional, estou notando que meu senso para "escrivinhar" em blogs anda se fortalecendo devido as pequenas turbulências em meu lar.
Bom antes de mais nada o título deste post é: A culpa é do boi!
O título peculiar deve-se ao simples fato de nunca admitirmos nossos erros e prioridades quanto aos nossos semelhantes e conseguinte o futuro do planeta.
Lendo o caderno ecológico do J.B esta semana, fiquei injuriada com algo sempre percorre jornais, revistas e os ativistas do Greenpeace: O possível fim da maior floresta do mundo,a Amazônia.
É evidente que não acabaria, afinal quando se ouve que alguns campos de futebol são devastados e explorados ilegalmente, que diferença seria um maracanã dentro da Amazôna , não é mesmo?!
Que diferença faz economizar água se chove sempre que esquenta, chove tanto que as ruas alagam, devido a falta de infra estrutura urbana, que "certamente" a água do planeta "jamais" eu disse e repito "jamais" se tornará escassa. Aliás, qual o motivo de alguém encrencar com o miserável papel de bala ou lata jogado no chão, é ínfimo em comparação a toda extensão da da Avenida Presidente Vargas no centro do Rio.
enquanto ainda me decido sobre minhas múltiplas personalidades e sob quais tarefas devo priorizar para executar na minha vida profissional, estou notando que meu senso para "escrivinhar" em blogs anda se fortalecendo devido as pequenas turbulências em meu lar.
Bom antes de mais nada o título deste post é: A culpa é do boi!
O título peculiar deve-se ao simples fato de nunca admitirmos nossos erros e prioridades quanto aos nossos semelhantes e conseguinte o futuro do planeta.
Lendo o caderno ecológico do J.B esta semana, fiquei injuriada com algo sempre percorre jornais, revistas e os ativistas do Greenpeace: O possível fim da maior floresta do mundo,a Amazônia.
É evidente que não acabaria, afinal quando se ouve que alguns campos de futebol são devastados e explorados ilegalmente, que diferença seria um maracanã dentro da Amazôna , não é mesmo?!
Que diferença faz economizar água se chove sempre que esquenta, chove tanto que as ruas alagam, devido a falta de infra estrutura urbana, que "certamente" a água do planeta "jamais" eu disse e repito "jamais" se tornará escassa. Aliás, qual o motivo de alguém encrencar com o miserável papel de bala ou lata jogado no chão, é ínfimo em comparação a toda extensão da da Avenida Presidente Vargas no centro do Rio.
Sobre estes indícios ideológicos e comodistas, nossas matas esmorecem dia após dia. E o mais novo vilão da história é o pobre boi. O que o infeliz mamífero de quatro patas fez de tão grave? Teria ele comprado uma madeireira de extração ilegal?! Não caros amigos, o fato é que o governo gera incentivos e empréstimos a juros ínfimos para a prática da pecuária bovina. Como a Amazônia é extensa, um bosque que contém a maior biodiversidade do planeta, suas áreas são negociadas a um custo 6 vezes menor que uma área de mesma extensão no estado de São Paulo isso. Acordo os investidores, a terra é perfeita para este tipo de cultura, afinal a terra é fértil e apresenta facilidades para pastagem, enfim, coisas que só os bois devem entender...
Além disso, este tipo de prática apesar de um percentual baixo de lucro, é um lucro certo.
Somando tantos fatores a floresta a cada dia que passa é devastada, para a prática agropecuária barateada, afinal o que representa aquele monte de árvore com mico pra tudo quanto é lado. E afinal é tudo mato, mato cresce em qualquer lugar...
Se sob esta perspectiva ainda há algo que me preocupa efetivamente, se tem gente produzindo é porque tem gente que compra, afinal independentemente dos valores da taxa Selic, CPMF, dos indicadores FGV, ou qualquer outro fator esta é a lei de ouro do capitalismo: a lei da oferta e da procura. Em tempo que o as empresas inventaram uma coisa chamada responsabilidade social para se isentar de impostos, presumo, porque não utilizamos tamanha responsabilidade para investir verdadeiramente, como atacadistas, importadores ou varejistas: comercializar produtos que não prejudiquem o meio ambiente. É por este motivo que os hipermercados poderiam ter praticado a primeira ação de responsabilidade social: a extinção das malditas sacolas plásticas para transportar qualquer item obtido no supermercado.
Como consumidores não precisamos sair nus, ou nos fantasiarmos de vacas, visitar a Índia para conversar com o deus Boi qual o motivo de tamanha rebeldia desses benditos rebanhos acabarem com a floresta amazônica, lembrando que as vacas são sagradas na Índia. Simplesmente devemos exigir que nossos produtos sejam obtidos com a mentalidade de uma responsabilidade social que preserve o nosso planeta, e que nossos descendentes possam habitar este planetinha por longos e longos anos.
Afinal, se continuarmos com a mentalidade perniciosa, comodista, e sobretudo que somos os eternos homos sapiens, sapiens anda perdendo fundamento continuaremos utilizando a seguinte lógica: a Amazônia será extinta porque boi come qualquer mato e como ele não lê placas ainda não viu que se trata de um patrimônio da humanidade. Nada mais lógico que gritar, e cometer grande onda de extermínio a estes mamíferos de quatro patas dizendo: "A culpa é do boi!"
Além disso, este tipo de prática apesar de um percentual baixo de lucro, é um lucro certo.
Somando tantos fatores a floresta a cada dia que passa é devastada, para a prática agropecuária barateada, afinal o que representa aquele monte de árvore com mico pra tudo quanto é lado. E afinal é tudo mato, mato cresce em qualquer lugar...
Se sob esta perspectiva ainda há algo que me preocupa efetivamente, se tem gente produzindo é porque tem gente que compra, afinal independentemente dos valores da taxa Selic, CPMF, dos indicadores FGV, ou qualquer outro fator esta é a lei de ouro do capitalismo: a lei da oferta e da procura. Em tempo que o as empresas inventaram uma coisa chamada responsabilidade social para se isentar de impostos, presumo, porque não utilizamos tamanha responsabilidade para investir verdadeiramente, como atacadistas, importadores ou varejistas: comercializar produtos que não prejudiquem o meio ambiente. É por este motivo que os hipermercados poderiam ter praticado a primeira ação de responsabilidade social: a extinção das malditas sacolas plásticas para transportar qualquer item obtido no supermercado.
Como consumidores não precisamos sair nus, ou nos fantasiarmos de vacas, visitar a Índia para conversar com o deus Boi qual o motivo de tamanha rebeldia desses benditos rebanhos acabarem com a floresta amazônica, lembrando que as vacas são sagradas na Índia. Simplesmente devemos exigir que nossos produtos sejam obtidos com a mentalidade de uma responsabilidade social que preserve o nosso planeta, e que nossos descendentes possam habitar este planetinha por longos e longos anos.
Afinal, se continuarmos com a mentalidade perniciosa, comodista, e sobretudo que somos os eternos homos sapiens, sapiens anda perdendo fundamento continuaremos utilizando a seguinte lógica: a Amazônia será extinta porque boi come qualquer mato e como ele não lê placas ainda não viu que se trata de um patrimônio da humanidade. Nada mais lógico que gritar, e cometer grande onda de extermínio a estes mamíferos de quatro patas dizendo: "A culpa é do boi!"
--------------
Minuto ativista
~ativista de fachada: depois de ler isso vou comprar um caderno do Greenpeace...
~ativista de fachada: depois de ler isso vou comprar um caderno do Greenpeace...
Enquanto V-chan quer distribuir uns belos tapas naqueles que jogam papéis, latas e afins no chão! a rua é pública, mas não é depósito de dejetos!
~kissu
Owarimasu,né?!
V-chan
COMENTAR
Owarimasu,né?!
V-chan
COMENTAR